Em meados de
julho, um mês antes do início da campanha eleitoral, João Doria tinha minguados 6% de intenções de
voto em uma pesquisa do instituto Datafolha em São Paulo.
Quatro adversários apareciam à frente dele, embora estivesse tecnicamente
empatado, àquela altura, com o prefeito Fernando Haddad, candidato à reeleição pelo PT.
Numa campanha mais curta que em eleições
anteriores, provavelmente nem o próprio candidato do PSDB fosse capaz de
imaginar que, dois meses e meio depois, ele estaria comemorando o triunfo no
primeiro turno para a Prefeitura da maior cidade do país. O que explica o
crescimento que o levou aos 3.085.187 votos (53,29% do total) que lhe
deram a surpreendente vitória em sua primeira disputa de uma eleição?
A arrancada de
Doria se deu, praticamente, no último mês da campanha eleitoral. O candidato
antes "desconhecido" do eleitorado, que surgiu com discurso falando
em necessidade de "acelerar a cidade", "gastar sola de
sapato", criticando o PT e repetindo o bordão "não sou político, sou
gestor, sou empresário" (em uma eleição marcada pela rejeição à classe política),
ganhou adesão de novos eleitores a cada semana de setembro, mostraram as
pesquisas divulgadas ao longo do mês.
Um mês antes do
início da campanha eleitoral, em 15 de julho, ele tinha 6% das intenções de
voto, quando Celso Russomanno (PRB) tinha 25%, Marta Suplicy (PMDB) tinha 16%,
Luiza Erundina (PSOL) tinha 10% e Fernando Haddad (PT) tinha 8%. Brancos,
nulos, nenhum ou os que não sabiam em quem iriam votar eram, no total, 23%.
Em 26 de agosto, 38 dias antes do primeiro turno,
em outra pesquisa do instituto Datafolha, Doria havia
oscilado para baixo: 5%, num cenário em que Russomanno tinha larga vantagem
sobre os adversários (31%), contra 16% de Marta, 10% de Erundina, 8% de Haddad.
A soma de brancos, nulos, nenhum ou dos que não sabiam em quem iriam votar
resultava em 24% dos eleitores da capital paulista.
Quando faltavam 24
dias para o primeiro turno, o Datafolha divulgou outra pesquisa: era o
primeiro sinal do crescimento de Doria. O candidato tucano aparecia já com 16%
das intenções de votos, tecnicamente empatado com Marta (dentro da margem de
erro de três pontos), que aparecia com 21 (Russomanno tinha caído para 26% e
Haddad aparecia em empate técnico com Erundina –respectivamente com 9% e 7%).
A pesquisa
divulgada naquela sexta-feira, 9 de setembro, era a primeira do instituto a
verificar as intenções de voto depois do início do horário eleitoral gratuito,
que havia estreado exatamente duas semanas antes, em 26 de agosto. Dos
concorrentes à Prefeitura de São Paulo, Doria foi o que contou com o maior tempo de divulgação
no horário eleitoral. Dentro dos blocos diários de dez minutos levados ao ar às
13h e às 20h30, além das inserções de 30 ou 60 segundos que podiam ser exibidas
das 5h à meia-noite, o tucano teve mais tempo: três minutos e seis segundos nos
dois blocos diários, e mais 13 minutos e seis segundos diários nas inserções.
O que definiu essa
vantagem no tempo de divulgação foi a regra que estabelece o espaço de cada
candidato com base na representatividade da bancada de sua coligação na Câmara.
Esse critério define 90% do tempo, com o restante dividido igualitariamente
entre os partidos. A coligação "Acelera São Paulo", de Doria, foi
formada por PSDB, DEM, PP, PPS, PV, PMB, PHS, PSL, PTdoB, PRP e PSB. Para
efeito de comparação, a coligação Mais São Paulo, de Haddad (PT, PR, PDT, PCdoB
e PROS), a segunda com mais tempo no horário eleitoral, tinha dois minutos e 35
segundos de bloco, com dez minutos e 54 segundos de inserção.
"Ele teve, em
função da maior coligação [de partidos], o maior tempo de TV, e ele, por ser um
candidato de muitas posses, foi automaticamente um candidato autofinanciado.
Com essas ferramentas --TV e dinheiro--, ele pôde construir o discurso
dele", analisa o jornalista Josias de Souza, blogueiro do UOL.
Para a cientista
política Denilde Oliveira Holzhacker, contou o antipetismo para o salto de
Doria nas pesquisas. "O discurso anti-PT foi muito forte, e o resultado
[da votação] mostra que São Paulo é a polarização PT-PSDB. Desde 2002 a gente
vê que isso se consolidou, e o resultado mostra que essa consolidação existe,
mas ele ganhou também em cima do discurso anti-PT", diz Holzhacker.
"É bom ressaltar que ele cresceu na campanha depois do horário
eleitoral."
Doria usou os
programas iniciais para se apresentar ao eleitorado, falando de sua trajetória
como empresário e contando sua experiência em administração, colocando-se como
o candidato "diferente".
O empresário dizia
na campanha, em debates e entrevistas, ser favorável a aplicativos como o Uber,
desde que "estejam regulamentados e paguem impostos", prometia
promover campanhas de prevenção a acidentes e melhorar o sistema viário para
pedestres e revisar a medida que reduziu velocidade de algumas vias em São
Paulo, uma das bandeiras do petista Haddad. Ele prometeu também levar
tecnologias como tablets, lousas digitais e internet wi-fi às escolas do
sistema municipal.
Numa
entrevista a emissoras de rádio, Doria prometeu doar todos os 48 salários de prefeito
a instituições, caso fosse eleito. "Tenho dinheiro suficiente para viver o
resto da minha vida sem trabalhar (...) Quero seguir o exemplo de Michael
Bloomberg, ex-prefeito de Nova York [que recebia o salário de 1 dólar por
ano]", disse. No dia seguinte, nova pesquisa e mais crescimento.
Fonte: Irineu Machado
Do UOL, em São Paulo
03/10/2016.
Muito boa ideia. O perigo é ele tornar-se "político"
ResponderExcluir